Форум » Болталка » Фанфик, где герой - Алан Рикман. Помогите! » Ответить
Фанфик, где герой - Алан Рикман. Помогите!
kaiman1: Здравствуйте, все! Меня попросили написать фик, где героем был бы Алан Рикман. Ясно, о чём фик - о любви. Мне это показалось интересным, тем более что просьба исходила сразу от нескольких девушек. Заготовка есть (написал рассказ об отношениях между пожилым мужчиной и молодой женщиной), но о Рикмане я знаю крайне мало. Прочитал интервью на русском языке, но не нашёл нужных сведений. Может, здесь кто подскажет ответы на вопросы? Или же ссылки кто знает с ответами? 1) Что Рикман говорит о фильме "Снежный пирог"? 2) Что это за человек вообще? Какие книги он любит, какие фильмы, какую музыку? Разговорчив он или же замкнут? Нашёл, что ему нравится путешествовать. А на чём? Он водит машину? Он катается на велосипеде? Если кто знает, помогите, пожалуйста. С уважением, Антон Ваш пост из темы "Праздники-2" я удалила, так как здесь вы его продублировали. К тому же к праздникам он отношения не имеет. Талина.
Ответов - 22, стр:
1 2 All
ksenon: kaiman1 очень интересная задумка, сама хочу написать фик с Рикманом, есть идея, но пока некогда. Знаю, что он любит ездит на автомобиле, но может это делать только в Америке, в Англии у него машины нет(по-крайней мере не было). Много интервью я читала на вот этом сайте ttp://bydinka.ucoz.ru/ посмотри может будет интересно. Буду с нетерпением ждать твоего фика У меня есть сканы со статьей о фильме "Снежный пирог" могу выложить, если нужно.
e.lena: Для фика такого рода, имхо, совершенно неважно, какой человек на самом деле. На самом деле он никогда бы не полюбил юное создание из далекой России (или кого вам заказали). Кстати, забавно, почему фик о Рикмане заказали человеку, который о нем понятия не имеет, к тому же мужчине.
kaiman1: ksenon Благодарю за ответ! Кстати, я бы не прочь обсудить фильм "Снежный пирог"... А Вы? ksenon пишет: У меня есть сканы со статьей о фильме "Снежный пирог" могу выложить, если нужно. e.lena Был бы рад прочесть. e.lena пишет: Для фика такого рода, имхо, совершенно неважно, какой человек на самом деле. Разве? Я так не думаю. Хотя возможо, слишком усложняю задачу. А как же максимальная реалистичность, даже если и сама ситуация ирреальна? Если не важно, какой человек на самом деле, тогда и Рикман ни при чём вообще, тогда это был бы популистский ход с моей стороны: взять и поменять имя Борис на Алан, и дело готово. Нет, я так не могу. e.lena пишет: Кстати, забавно, почему фик о Рикмане заказали человеку, который о нем понятия не имеет, к тому же мужчине Насчёт "понятия не имеет" не совсем верно. Я его видел в нескольких фильмах: само собой, в "ГП", в "Догме", а ещё в "Снежном пироге". Прочёл кое-какие интервью. Насчёт "да к тому же мужчине". А жинщины пишут... э-э-э... простите!... в одном ключе, что ли. Точнее не могу выразить. Кроме того, взгляд с противоположной стороны может быть интересен. Потому-то я и решил взяться: насколько я знаю, мужчины не пишут любовных романов, и я в том числе. Так что в новом жанре почему бы не попробоваться? С уважением, Антон
ksenon: kaiman1 пишет: Разве? Я так не думаю. Хотя возможо, слишком усложняю задачу. А как же максимальная реалистичность, даже если и сама ситуация ирреальна? Если не важно, какой человек на самом деле, тогда и Рикман ни при чём вообще, тогда это был бы популистский ход с моей стороны: взять и поменять имя Борис на Алан, и дело готово. Нет, я так не могу. полностью с вами согласна, мне кстати когда я свою идею рассказала, тоже предложили написать не о Рикмане, взять вымышленное лицо, но я считаю это было бы уже не то. e.lena пишет: На самом деле он никогда бы не полюбил юное создание из далекой России а я так не считаю, никто не знает, как поведет себя он сам в определенной ситуации, как мы можем говорить за другого человека.мне много лет говорили, что мой муж меня не полюбит и никогда не будет со мной, однако мы уже много лет вместе kaiman1 пишет: А жинщины пишут... э-э-э... простите!... в одном ключе, что ли. Точнее не могу выразить. Кроме того, взгляд с противоположной стороны может быть интересен. Потому-то я и решил взяться: насколько я знаю, мужчины не пишут любовных романов, и я в том числе. Так что в новом жанре почему бы не попробоваться? Не знаю, как насчет любовных романов, правда не читала ни одногоне считая Анжелики в 6 классе, но например Голсуорси прекрасно раскрыл суть женской натуры в своих романах, так что думаю у вас все получиться, а мы с интересом почитаем. kaiman1 пишет: само собой, в "ГП", в "Догме", а ещё в "Снежном пироге". Мне он особенно нравится в Разум и чувства, а также Английский цирюльник. Сканы о Снежном пироге.
e.lena: ksenon, ваш муж - иностранная кинозвезда? Это минимум, на что тянет персона АР... И, при всем уважении, не могу согласиться, что "Сага о Форсайтах", к примеру (отлично раскрывающая суть как женской так и мужской натуры) - любовный роман Я его видел в нескольких фильмах: само собой, в "ГП", в "Догме", а ещё в "Снежном пироге". Прочёл кое-какие интервью. Вот это я и называю: не иметь понятия о личности. Когда речь идет об актере, да еще таком как АР, фильмы и интервью - отличное средство маскировки этой самой личности от публики, в том числе и от фикрайтеров. Рекомендую обращаться за вдохновением к фикам про Снейпа, ибо именно этот образ - мечта ваших читательниц. И, кстати, поменять "Борис" на "Алан" - совсем не плохой ход! Не обижайтесь, я без осуждения.
ksenon: e.lena пишет: ksenon, ваш муж - иностранная кинозвезда? любая "звезда"- прежде всего человек, и ничто человеческой ему не чуждо. Вы я думаю также, как и мы немного знаете о Рикмане, всем известно, что он отлично скрывает подробности своей личной жизни. Да и к тому же речь идет не о газетной утке, а о фике. Согласна, что каждый воспринимает образ любимого актера по своему, и возможно не всем будет интересно, а может быть даже приятно читать, но я в таких случаях делаю очень просто - не читаю e.lena пишет: Рекомендую обращаться за вдохновением к фикам про Снейпа, ибо именно этот образ - мечта ваших читательниц. Без обид, имхо спор идет ни о чём: каждый имеет право писать и читать о чём хочет, и что хочет. e.lena пишет: И, при всем уважении, не могу согласиться, что "Сага о Форсайтах", к примеру (отлично раскрывающая суть как женской так и мужской натуры) - любовный роман "Сага о Форсайтах"не единственный роман Голсуорси,я говорила о романе "Конец главы". Конечно, если под понятием любовный роман мы имеем в виду одно и тоже я не говорю об эротических романах.
kaiman1: e.lena пишет: И, кстати, поменять "Борис" на "Алан" - совсем не плохой ход! Всё ж я полагаю, что ход этот плох, потому что даже и фиковый герой должен хоть в чём-то быть узнаваемым. ksenon пишет: Без обид, имхо спор идет ни о чём: каждый имеет право писать и читать о чём хочет, и что хочет. Я с Вами согласен. С уважением, Антон
kaiman1: ksenon Благодарю Вас за сканы! У меня на диске нет никаких бонусов, о которых говорится в статье. Оказывается, аж 80 минут интервью! А у Вас? Интересно, что они говорили о фильме. Рецензия очень даже положительная, а в Инете я находил более резкие высказывания. Мол, сценарий неестественный, Уивер переигрывает, Рикман ещё туда-сюда, и вообще фильм ничем не отличается от "Человека дождя" и "Фореста Гампа". Мол, очередная эксплуатация темы "других", причём сюжет натянутый и вообще бестолковый: ну не ведут себя так аутисты! Я-то несколько иначе понял... На мой взгляд, проблема "другого" здесь не основная... Но я отклонился от темы. Что они в интервью-то говорят? Есть у кого диск с бонусами? С уважением, Антон
ksenon: В догонку к моему посту, сугубо моё личное мнение, фик, где АР предстал бы в роле героя-любовника, пошл. И хэппи-энд я думаю тоже в этой истории неуместен, не может изначально быть у них "долго и счастливо". А вот страстный и непродолжительный роман, без анатомических подробностей был бы интересен. И думаю никого бы не оскорбил. Но повторюсь это сугубо мое лично мнение, каждый волен считать так как он хочет.
Талина: ksenon, ksenon пишет: А вот страстный и непродолжительный роман, без анатомических подробностей был бы интересен. И думаю никого бы не оскорбил. Имхо, это может быть интересным, но вот почему ksenon пишет: хэппи-энд я думаю тоже в этой истории неуместен, не может изначально быть у них "долго и счастливо".
ksenon: Талина извини, но я не поняла Талина пишет: Имхо, это может быть интересным, но вот почему я не поняла это вопрос? или ты согласна с моим мнением?
Талина: kaiman1, Вот тут есть информация о Рикмане. Не знаю, подойдет ли Вам, посмотрите. Только один момент: Сейчас Рикману 62 года, а не 60, как там написано. Просто биография была выложена 2 года назад. Он родился в 1946 году. http://mr-alan-rickman.narod.ru/biography.htm Вот еще ссылки (их выдал поисковик, поэтому за то, что вам откроется, я не отвечаю. Сама из предложенного знаю только Мир Алана Рикмана)) : http://rickmaniya.narod.ru http://www.FILM.ru/afisha/person.asp?Name=%C0%EB%E0%ED+%D0%E8%EA%EC%E0%ED http://www.exler.ru/films/cast/Alan_Rikman http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%A0%D0%B8%D0%BA%D0%BC%D0%B0%D0%BD http://rickmanworld.narod.ru http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/202/ http://www.dvdspecial.ru/actor.phtml?actor_id=796
Талина: ksenon, Это вопрос. Почему ты считаешь, что не может быть happy end и счастливой жизни?
ksenon: Талина так мы ж про реального человека говорим, а насколько я знаю у него есть жена, хоть их брак и незарегистрирован. Хотя мне, как любой рикманьячке очень хотелось бы "долго и счастливо"
Талина: ksenon, Жена не стена. Можно и подвинуть. Все-таки RPS - это не биография, можно допустить какие-то вольности, полагаю.
ksenon: Талина пишет: Жена не стена. Можно и подвинуть. прямо мои мысли читаешь, хотела написать, да подумала меня не поймут. Пусть будет любой конец, лишь бы было интересно.
Талина: ksenon, Так что все в руках автора. Надеюсь, автор реализует эту интересную задумку.
miv: Какая бы я была не рьяная Рикманьячка, но если говорить о самом Рикмане(не о Снейпе) и написании, о нем фика, то я соглашусь с ksenon. Уместнее всего была бы описание как бы эпизода его жизни. При этом, не затрагивая и не коверкая его реальность.
kaiman1: Здравствуйте! Поздновато вступаю в разговор, но так уж получилось. e.lena пишет: ksenon, ваш муж - иностранная кинозвезда? Это минимум, на что тянет персона АР... На это я хотел бы заметить, что понятие "кинозвезда" весьма условно. Взять для примера нашего героя Алана Рикмана. Это он для Вас кинозвезда. Дело в том, что меня очень даже интересует так называемая глобализация, и вот в рамках изучения культурного феномена оной я составил анкету, где в числе прочих были вопросы о кинозвёздах. Например: "Назовите 5 и более популярных американских и европейских киноактёров и / или киноактрис", "Назовите амеркианские и европейские киноленты, которые показались Вам наиболее интересными". Ясно, возрастная группа учитывалась. В 23 анкетах был более-менее однородный набор "звёзд", и Рикман не был упомянут (!) ни разу! Взять вот меня самого: мне гораздо легче ответить, кто такой Роберт Плант, Ян Андерсон или Ник Кейв, чем Орландо Блум или Тим Рот какой-нибудь. То же и женщин касается - Дженис Джоплин знаю, а вот Скарлет Йохансон - нет; я не представляю, как выглядит дама с именем Перис Хилтон. ksenon пишет: фик, где АР предстал бы в роле героя-любовника, пошл. И хэппи-энд я думаю тоже в этой истории неуместен, не может изначально быть у них "долго и счастливо". А вот страстный и непродолжительный роман, без анатомических подробностей был бы интересен. И думаю никого бы не оскорбил. Вы опередили моё замечание по этому поводу. Судя по вашим постам, Вы приблизительнео моего возраста. А значит, жизненный опыт у Вас (и у меня) несколько отличен от жизненного опыта людей от 16 до 23. Поэтому Вы видите то, что ускользает от людей помоложе. Как правило, если лУбовный роман, так обязательно подразумевается счастливый конец! А кто сказал, что конец должен быть счастливым? Я не уверен. Я даже не уверен, что возможен страстный роман... Учтём, что Рикман - всё же человек пожилой, он почти прожил жизнь, он видел и пережил то, что нам ещё только предстоит. И вызвать в нём интерес - уже из-за возраста - может лишь что-то в высшей степени экстраординарное. А что до анатомических подробностей, то в данном случае они не предполагаются хотя бы по той причине, что герои - люди реальные. Кроме того, нужен огромный талант, чтобы это описать. А этим я похвастаться не могу. С уважением, Антон
ksenon: kaiman1, я рада, что вы поддерживаете мое мнение, но хотела бы дать один совет: kaiman1 пишет: Учтём, что Рикман - всё же человек пожилой, он почти прожил жизнь, он видел и пережил то, что нам ещё только предстоит. И вызвать в нём интерес - уже из-за возраста - может лишь что-то в высшей степени экстраординарное. конечно, я не навязываю свою точку зрения, но мне кажется, что лучше описывать тот период его жизни, где ему от 45 до 55 лет, я не говорю, что в 62 года нельзя влюбиться, думаю очень даже можно, но по собственному опыту знаю у мужчин именно в этом возрасте бывает самая пылкая, самая сильная и чаще самая последняя любовь (я говорю именно о страсти). Буду очень ждать ваше произведение.
kaiman1: ksenon пишет: ...мне кажется, что лучше описывать тот период его жизни, где ему от 45 до 55 лет, я не говорю, что в 62 года нельзя влюбиться, думаю очень даже можно, но по собственному опыту знаю у мужчин именно в этом возрасте бывает самая пылкая, самая сильная и чаще самая последняя любовь Благодарю Вас за скорый ответ! Я и сам об этом думал, когда ему 50-55 лет. Другое дело, что о Рикмане в том возрасте я нашёл куда меньше сведений, чем появилось после появления ГП. Соответственно, меньше интервью, где о нём даётся хоть какая-то информация. Отсюда недостаток материала. При том он, вероятно, в тот период был менее востребован, чем после ГП. Отсюда вытекает, что и самоощущение и самовосприятие у него тогда могло быть иным... То есть он как личность в 50-55 - полная неизвестность. С уважением, Антон
ksenon: kaiman1 пишет: То есть он как личность в 50-55 - полная неизвестность. вот-вот, можно дать волю фантазии. И фанатки наши (его) мало, что о нем знали
полная версия страницы