Форум » Болталка » Осторожно, слеш! » Ответить

Осторожно, слеш!

miv: Данная тема создана только потому, что в мире фандома ГП существует такое понятие как слеш. Все слеш пейринги обсуждаются ТОЛЬКО в данной теме. Если вам нравятся слеш-пейринги, хотелось бы знать: почему? На закономерный вопрос: Почему нет. Есть один ответ: Для вас это не приемлемо. Так же существует 3 правила-предупреждения: 1.Тема не является пропагандой нетрадиционных отношений. 2.Обсуждаются только слеш пары по фандому ГП. 3.Тема не является полем брани за морально-нравственные устои участников форума.

Ответов - 224, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Jastina: Франческа пишет: Чего стоит только фразочка Айзекса, который, задев случайно тростью Дэна, подошел к нему, погладил по голове и произнес: "Sorry, love!" Ну, нормально вообще сказать такое мальчишечке - это на сьемках-то 2 фильма! Ну не криминал Талина пишет: мне было абсолютно все равно, какие у них между собой отношения. Я нормально с ними общалась. А вот читать слэш не могу: выворачивает. Не знаю почему, но мне это физически противно. У меня иногда неприятие вызывает именно физиологическая сторона, чувства - это вообще разговор отдельный. Но слэш не читаю. Нет, нет и нет. Ни под каким соусом

Весы: Jastina пишет: Нет, нет и нет. Ни под каким соусом А зря. Там много фиков написанных просто замечательно. Лично я с удовольствием читаю хороший слеш.

Loy Yver: Весы пишет: Там много фиков написанных просто замечательно. Лично я с удовольствием читаю хороший слеш. Мало того - с прискорбием можно признать, что общий уровень слэшных фиков гораздо выше гетных.


miv: Уважаемые, дамы гет-шипперы! Тема как называется? Правильно «Осторожно, слеш!» Предупреждения видели? Ну и что мы здесь делаем? Loy Yver пишет: уровень слэшных фиков гораздо выше гетных. Как не прискорбно для многих, но это верное замечание.

Andgey: Loy Yver пишет: общий уровень слэшных фиков гораздо выше гетных. Так оно и есть. Некоторые после прочтения неудачных гетных фиков подсаживаются на слэш.

Jastina: miv пишет: Ну и что мы здесь делаем? Разведываем обстановку

Loy Yver: Франческа пишет: Чего стоит только фразочка Айзекса, который, задев случайно тростью Дэна, подошел к нему, погладил по голове и произнес: "Sorry, love!" Ну, нормально вообще сказать такое мальчишечке - это на сьемках-то 2 фильма! Прошу прощения, а что такого крамольного в этой фразе? *удивленно*

Pixie: Я так поняла, что в этой теме можно высказывать свои мысли по поводу слэша, так? Я не люблю слэш. Могу только очень редко прочитать низкорейтинговые снарри, и то, я воспринимаю их скорее как джен :) Высокорейтинговый слэш... Тут я полностью солидарна с Талиной! Бее... И все тут (за одним-единственным исключением - фик "А кто сказал, что будет просто?"). На самом деле, я просто не верю в Снейпа-гомосексуалиста, как и в Гарри-гомосексуалиста. Это лично мое имхо или заморочка, если кому угодно. Хотя и не бездоказательная. В Люциуса-гомосексуалиста верю (помните, "Воспоминания" Габриэль? :)), как и в Блэка, Петтигрю, Драко, даже страрикана-Дамби, но не Северус и Гарри, увольте. Loy Yver Ты имеешь в виду, что слэш чисто технически написан лучше гета (в смысле стиль, грамотность, красивость текста вообще)? А как начет логичности? Помнится, на АБ кто-то писал, что у гомосексуалистов слэшные фики вызывают дикий ржач, ибо эротические сцены там описаны неправдоподобно. Самое смешное, что слэш-то пишут как раз девушки. Мужчин, понятное дело, от него воротит. Причем дело тут отнюдь не в комплексах, уж поверьте! Мой IsiT когда видит, что я только хочу открыть слэш, тут же бьет меня по рукам и плюется. Не хочу, говорит, видеть, как Снейп трахает кого-то из мужчин или же трахают его. Противно! Лой, и еще можно подробнее про архетипы снейджера и снарри? :) Жутко заинтриговало! Сорри, что без цитат, но на КПК такая роскошь недоступна! Да! Хочу добавить, что ошибочно ставить знак равенства между антислэшерством и гомофобией!!! Это не одно и то же! (Это уже не к Лой :))

NaTaShKa: Люди!Я тут новенькая,но любыми путями читала фики(В основном Снейджеры)Просто хочу вам сказать,что вы все супер!!!Все авторы и краетивщики,просто читатели!!! Я от вас тащщусь!И от слеша тем более!

Танцующий Закат: NaTaShKa, добро пожаловать! Мы тоже от нас всех тащимся прочтите, пожалуйста, Л.С. ;)

July: Я читаю всё подряд... И слеш тоже))) гарридрако лучше всего, они, по-моему, лучше всего. Loy Yver да, согласна! Наш учитель по английскому ко всем подряд обращается darling, а иногда парням такое ответить может... И он женат.)))

Shinilissa: А мне кацца,Снейп убежденный гетеро И больше всех ему подходит Герм . А спаривать можно таких гермофродитов как Драко и Локхарт к примеру, ага IMHO

Танцующий Закат: Shinilissa пишет: А мне кацца,Снейп убежденный гетеро думаю, слэшный фандом с тобой не согласится

LadyM.: В каноне Снейп,конечно,гетеро, а вот в фандоме чего только не бывает... А к слешу я отношусь терпимо.Второй фик,который я прочла был снарри. Снечала была шокирована, а потом ничего, втянулась(как Миссис Норис в пылесос )

Anais: Талина пишет: В реальной жизни я знала нескольких мальчиков нетрадиционной ориентации, и мне было абсолютно все равно, какие у них между собой отношения. Я нормально с ними общалась. А вот читать слэш не могу: выворачивает. Не знаю почему, но мне это физически противно. Может быть потому, что я не могу и не хочу воспринимать СС как извращенца. В общем-то, в каноне не было ничего такого, что могло бы натолкнуть авторов на мысли о нетрационной ориентации этого героя. Откуда ЭТО вылезло?! Извините, но я прочитала только один снарри (когда только пришла в фандом и еще не знала, что это такое) "Любви преграды не помеха". Мой вердит: фу. Потому что неприемлемо. ППКС целиком и полностью. Жму руки собрату по разуму. -------- 1) В каноне нет ни малейшего намека на гомо-наклонности персонажей. (за одним исключением, конечно ) Фантазия - это ,конечно, прекрасно, но зачем к своей больной фантазии приплетать канонических персонажей? Зачем, если ты хочешь описать секс между двумя мужчинами, выводить что это ,скажем, Снейп и Гарри (или другие вариации)? Неужели нельзя писать тогда уж обезличенный рассказ? А то после случайных прочтений слэш-фиков совершенно невозможно читать/смотреть канон - возникают нехорошие мыслишки. Bсем известно, что прочтенное/просмотренное оставляет отпечаток на психике читателя/зрителя. Делайте выводы. О целесообразности чтения/написания/просмотра некоторых вещей. 2) Я просто не в силах понять, откуда в фантазии автора фика может родиться идея пары "Снейп/Гарри". Это просто нездорово и попахивает отклонениями в психике. (Я даже молчу о том, что это просто отвратительно, неэстетично и грязно.) Просто удивляюсь - в жизни за такое десяток лет дают, а некоторые уникумы пишут про это, обсасывают это во всех деталях. Что это, психопатологии? Нездоровый бред? Сексульные отклонения?... Я не против слэша как факт. Я знаю людей нетрадиционной ориентации и не считаю их какими-то "не такими". Но,господа, для всего же есть границы. Нельзя же усматривать слэш во исключительно всем, если нет прецедентов. Это все равно что идти по улице и,увидев двух мужчин, плотоядно размышлять:"Ага, они точно геи!" Так и в фанфикшене: если Снейп назнaчает Поттеру отработку - значит, всё, он точно его хочет, (далее по сюжету обычно полагается список бредовых причин, объясняющих сие желание); если Драко задирает Гарри - всё, он точно в него влюблен (хотя идея гарридраки не кажется мне такой противной.. Рэдклифф вызывает у меня исключительно гейские ассоциации. Прошу прощения у всех его поклонников.); а Снейп и Люц раз старинные кореша - однозначно давние любовники.. а Дамблдор развращал Снейпа.. а Темный Лорд от него тоже не отставал... - и понеслась бредовая фантазия фикрайтера.. Господа, хочется писать слэш - пишите его в отрыве от персонажей Роу. Или хотя бы помягче описывайте, что ли. А то уже ни один фик без нервной дрожи невозможно читать - постоянно ищешь ограничение "слэш", чтобы радостно выдохнуть и забросить лабуду в корзину.

Танцующий Закат: Anais пишет: а Снейп и Люц раз старинные кореша - однозначно давние любовники.. а Дамблдор развращал Снейпа.. а Темный Лорд за ним тоже не отставал... - и понеслась здорово прозвучало меня вышеперечисленные пейринги радуют разве что в пародийным фиках ;) Anais пишет: В каноне нет ни малейшего намека на гомо-наклонности персонажей Ну не скажи. Если постараться (и даже не стараясь), можно найти любые намеки. Откуда тогда фаны взяли намеки на снейджер? Про него тоже можно сказать "с потолка свалился", "высосали из пальца" (это я говорю за тех, кто не понимает снейджер )

Мирадора: Я как всегда вовремя. Так вот, выскажу своё мнение по поводу СЛЕША. В плане чтения, раньше у меня сама мысль что-то прочитать про любовь двух парней/мужчин, а уж про описание постельных сцен... вызывало только отвращение. Сейчас я уже по другому к этому отношусь. Конечно, я не любитель СЛЕША вообще, но некоторые пары можно воспринимать нормально. Хотя до сих пор во мне, ну можно сказать, неприязнь вызывает снарри и все пейринги со Снейпом. Ну не могу я представить его в роли гея. Ну никак это не укладывается у меня. В моём представлении Северус только НАТУРАЛ. Но вот если взять, например, пару ГП/ДМ... эх... уж извините, но я без ума от них. Сладкая парочка, а какие баталии ведуться. Просто зачитаешься. Вот сейчас как раз запоем читаю фики. И пока ещё ни разу не разочаровалась. *чистосердечно признаюсь, прошу не бить меня, так как снейджер до сих пор люблю * Так что ИМХО, СЛЕШ можно воспринимать иногда, но только если к этому подойти правильно.

Anais: Танцующий Закат пишет: вышеперечисленные пейринги радуют разве что в пародийным фиках ;) Слава Мерлину! Если постараться (и даже не стараясь), можно найти любые намеки. В том-то и дело, что при участии фантазии можно найти намеки действительно ЛЮБЫЕ. Давайте же тогда напишем фик Гарри/Добби - они же в каноне так много внимания уделяли друг другу..а Гарри и Хагрид?..а вообще сакраментальное - Гарри и Дамб? С чего бы это сей нетрадиционный старичок так часто зазывал к себе Мальчика-Бедолагу?!... Откуда тогда фаны взяли намеки на снейджер? Ну-ка, и кто мне покажет в каноне хоть один момент, из которого можно сделать вывод о назревающем снейджере?.. Про него тоже можно сказать "с потолка свалился", "высосали из пальца" (это я говорю за тех, кто не понимает снейджер Ба! Ну он хотя бы более-менее психологически обоснован. Я имею в виду, его вероятность. И он не противоречит законам природы и морали. (конечно, в том случае, если Гермионе там не 13 лет ) Мирадора пишет: Хотя до сих пор во мне, ну можно сказать, неприязнь вызывает снарри и все пейринги со Снейпом. Ну не могу я представить его в роли гея. Ну никак это не укладывается у меня. В моём представлении Северус только НАТУРАЛ. ...и еще один собрат по разуму! Но вот если взять, например, пару ГП/ДМ... *смягчаясь* Ну да, этих еще можно.. СЛЕШ можно воспринимать иногда, но только если к этому подойти правильно. ППКС. И - в строго дозированных количествах.

Танцующий Закат: Мирадора пишет: Но вот если взять, например, пару ГП/ДМ... эх... уж извините, но я без ума от них. *шепотом* я тоже )) особенно, когда они в фике со снейджером Anais пишет: кто мне покажет в каноне хоть один момент, из которого можно сделать вывод о назревающем снейджере?.. ну...*задумалась* когда Снейп на 4-ом курсе прикололся над зубами Грейнджер можно списать на то, что она ему понравилась ))) я веду к тому, что любое "общение" можно трактовать с точности до наоборот, так что в качестве примера подойдет любой их диалог )))

Anais: Танцующий Закат пишет: особенно, когда они в фике со снейджером Хе-хе. Да, было дело, я читала один оч-чень достойный фик - "Хранители" - вот там и то, и то. Фик замечательный, грамотный и литературный язык, с чувством юмора, без сюжетных неадекватностей, отлично прописаны герои, и образа более-менее приближены к канону. (и слэш-линию читать вполне приятно ) когда Снейп на 4-ом курсе прикололся над зубами Грейнджер можно списать на то, что она ему понравилась ))) ..А когда все трио хором называло Снейпа сальноволосым мерзавцем - они с ним заигрывали я веду к тому, что любое "общение" можно трактовать с точности до наоборот, так что в качестве примера подойдет любой их диалог ))) ППКС. Особенно это наглядно в кино, когда практически из любого кадра можно сделать свои выводы. (на чем и основаны фанклипы )



полная версия страницы