Форум » Болталка » Осторожно, слеш! » Ответить
Осторожно, слеш!
miv: Данная тема создана только потому, что в мире фандома ГП существует такое понятие как слеш. Все слеш пейринги обсуждаются ТОЛЬКО в данной теме. Если вам нравятся слеш-пейринги, хотелось бы знать: почему? На закономерный вопрос: Почему нет. Есть один ответ: Для вас это не приемлемо. Так же существует 3 правила-предупреждения: 1.Тема не является пропагандой нетрадиционных отношений. 2.Обсуждаются только слеш пары по фандому ГП. 3.Тема не является полем брани за морально-нравственные устои участников форума.
Pixie: Лео Тэамат Лео Тэамат пишет: возбуждаться - это одно. А мгновенно терять контроль над собой, так, что в глазах темнеет, и ноги подкашиваются, и холодный пот на челе проступает... И он себя за руки хватает: "ах, только сдержаться, только не броситься на нее немедленно"... Это уже как-то... Лео, можно я вас расцелую? Это просто полный и безоговорочный ППКС!!! Вот почему я почти не читаю НЦ!! Ну как может человек, который является шпионом у Вольдеморта, быть таким... хм.. нестойким??? Это просто смешно. Снейп же холодный, у него явно с эмоциями проблемы (ну, если забыть о седьмом никаноне, где он рыдает и.т.д.), какие вишенки и розы??? Лео Тэамат пишет: Полчаса назад дочитала фанфик "Гений чистой красоты". Начало замечательное, и возникновение чувств к Гермионе прописано отлично: все нормально, и логика есть. Но вот примерно с середины такое начинается, мать моя женщина.... Я с Лой согласна. Это самый неудачный фик Naja Haje. "Крылья" - лучший, просто гениальный фик. Потом "Вернись". Ну "Сон в руку" еще ничего. А дальше она ударилась в полный флафф. Очень жаль :( Ее первый фик был лучшим. Я "Гения" даже не дочитала. Бросила, не смогла. И это при том, что я люблю флафф... Кстати, я Naja Haje к Гению длинный отзыв оставила. Негативный. Но она сказала, что ей жаль конечно, но пишет она прежде всего для себя. Обидно, но это право автора. Loy Yver Loy Yver пишет: Ты мыслишь очень краеугольными категориями, IMHO. Даже какими-то статичными. А если это все представить в динамике? Тогда картина меняется. Лой, а поподробнее с этого места можно? Если хочешь, конечно. В каком смыле краеугольные категории? Другое восприятие Снейпа. Имхо, гораздо ближе к канону (не к 7-му никанону, естественно )
Loy Yver: Pixie, Просто у меня создается впечатление, что у Лео (Лео, ничего, что я так за глаза?) построила себе образ Снейпа и не дает ему сделать и шага в сторону. Будто и не живой он вовсе. Этакий стоик не то что без страха и упрека, а просто без эмоций. Да, несомненно, человек может быть таким. Но не постоянно же, а? Был такой фильм с Аленом Делоном "Самурай" (режисер, кажется, Жан-Пьер Мельвиль), так там главный герой — наемный убийца, которого все предали. Он совершенно безэмоционален, у него почти нет мимики, его практически ничего не волнует. Конец очевиден — попавший в ловушку "самурай" прибегает к последнему, предписанному его кодексом, средству. Но Снейп ведь не такой "самурай"? Если бы у него были проблемы с эмоциями, то он и на Поттера бы не срывался, когда у того с окклюменцией проблемы были.
miv: Народ, а тема то как называется?
Лео Тэамат: Во первЫх строках, Талина, Pixie, Loy Yver, спасибо за рекомендации. Чувствую, ближайшие дни мне предстоит провести за чтением гетных фанфиков. Обязательно прочту все, что вы посоветовали. Pixie Ну как может человек, который является шпионом у Вольдеморта, быть таким... хм.. нестойким??? Это просто смешно. Снейп же холодный, у него явно с эмоциями проблемы (ну, если забыть о седьмом никаноне, где он рыдает и.т.д.), какие вишенки и розы??? Воооть, и я о том же!!! Единственно, на мой взгляд, у него не то что "проблемы" с эмоциями - просто все свои эмоции он очень глубоко прячет. И не склонен их проявлять. Возвращаясь все-таки к теме треда: есть такой слэшный фанфик "Епитимья - игра" (название почему-то пишут через "Э"). Так вот там эта снейповская сдержанность прописана (на мой взгляд) блестяще. Он даже... хм... (нас же и дети читают, да?)... скажем так, доставляя себе удовольствие рукой, сохраняет невозмутимое выражение лица. Чудесный фанфик, лежит в моей папочке "Избранное" на почетном месте Loy Yver Лео, ничего, что я так за глаза? Ничего . Ты же меня не оскорблениями осыпаешь за моей спиной. Просто у меня создается впечатление, что у Лео (Лео, ничего, что я так за глаза?) построила себе образ Снейпа и не дает ему сделать и шага в сторону. Будто и не живой он вовсе. Этакий стоик не то что без страха и упрека, а просто без эмоций. Да, несомненно, человек может быть таким. Но не постоянно же, а? Упс . Это свидетельствует о том, что правильно я в свое время не пошла в адвокаты - плохо умею объяснять... Нет, Лой, ты меня немного неверно поняла. Хотя кое в чем ты права. Да, я построила себе образ - и мне неинтересно/скучно/иногда противно читать фанфики, в которых Снейп из моего образа выбивается. Происходит нестыковка текста и картинки в моей голове, что, естественно, раздражает и мешает воспринимать написанное адекватно. Так что насчет "шага в сторону" ты угадала Но вот то, что у него нет эмоций... Есть, конечно, есть. Более того, мне кажется, когда он все-таки позволяет им прорваться наружу, это должно быть нечто фееричное. Т.е. он наверняка "страшен в гневе" и "неистов" в постели. Уточню - в постели с действительно желанной ему женщиной - или мужчиной (поклон в сторону слэшеров). Кстати, забавный момент - мой Снейп совершенно определенно не гей. И слэш я читаю не потому, что гомосексуализм вписывается в образ Снейпа, а потому что сам Снейп у слэшеров получается более похожим на того, которого представляю себе я. Так что Северус, на мой взгляд, эмоциями не обделен. Но ведь "чувствовать" и "проявлять чувства" - это таки две большие разницы
Лео Тэамат: О, нашла!!! Нашла иллюстрацию к моим сумбурным объяснениям снейповских чувств. Помните, в фильме "Семнадцать мгновений весны" есть сцена, где Штирлицу устраивают свидание с женой? И они сидят за разными столиками, поглядывая друг на друга? Так, а теперь мысленно уберите все кадры с ней, оставьте только его лицо. И скажите: можете ли вы с уверенностью утверждать, что он смотрит на любимую женщину? А может, он наблюдает за чьей-то тайной встречей? Или просто задумался, ушел в себя? Так а чем Снейп - не Штирлиц? Персонажи-то ооочень схожи. И вот эта сдержанность, невозмутимость в любой ситуации, холодный расчет всегда и везде - разве именно это все не подходит Снейпу, его образу? Поэтому мне смешно, когда я читаю, что Снейп сидит в Большом зале и смотрит на Гермиону - и все тут же понимают, что он в нее влюбился. Ну право же...
Loy Yver: Лео Тэамат, Лео!!! *рыдает* Ну все, теперь я окончательно разлюблю Снейпа! Я не переношу Штирлица на дух! Ыыыыы!
Pixie: Loy Yver Лой!! Не надо разлюбливать Снейпа *бьется головой об стену* Он хороший! И на Штирлица не похож. Не такой доблесный
Andgey: Народ, а действительно, тема-то слэншным пейрингам посвящается! Надо в тему СС/ГГ переходить или создавать новую.
miv: Andgey Твоя правда, а то весь слеш мне зафлудили Может еще одно правило написать "Совращать гетом запрещено "
Andgey: miv пожалуй, надо )))
Loy Yver: Pixie, *шмыгает носом* Правда? Не такой доблестный? Ну ладно, буду любить. Но только с Гермионой. Она на него благотворно влияет.
Лео Тэамат: miv Может еще одно правило написать "Совращать гетом запрещено " Меня царицею Гермионой соблазняли, и НЖП. Но не поддалась я
Andgey: Лео Тэамат, жду Вас здесь http://snapearchive2.fastbb.ru/?1-5-0-00000045-000-0-1-1198751943
Тиннурель: Товарищи, что-то вы с обсуждения слеша перешл к обсуждению реальности снейджера Мне прям даже неловко вклиниваться со своими рассуждениями о слеше, но всё же попробую. Меня, помню, первый прочитанный фик шокировал - это был нц-шный снарри, со свеми вытекающими... Но написан в целом неплохо. Я даже скажу - интересно написан. Меня заинриговала идея и я стала лазить в поисках чего-нибудь ещё. В общем, мне, видимо, не повезло, но я нашла мало интересных слешных фиков, а после прочтения фика, где Снейп забеременл от Люца и родил Гарри, а потом и Гарри вырос геем... В общем, после этого я долго не могла читать слеш Хотя вообще нравятся гарридраки, имхо - наиболее вероятный слешный пейринг. И в целом, я нормально воспринимаю слеш, хотя конечно, в каноне нет никаких к этому предпосылок. А, возможно. я просто не слишком трепетно отношусь к книгам мамы Ро - вот слеш по Толкиену не понимаю и никогда не пойму. И долго я не могла понять - почемуже женщины пишут слеш, почему его не пишут мужчины с нестандартной ориентацией... Пожалуй. действительно дело в ревности
Танцующий Закат: Тиннурель пишет: вот слеш по Толкиену не понимаю и никогда не пойму Почему? А какие там еще пейринги, кроме слэшных могут быть?
Тиннурель: Танцующий Закат пишет: А какие там еще пейринги, кроме слэшных могут быть? Традиционные А слеша там быть не может, эльфы Толкиена отнюдь не идеальны, есть у них и недостатки, они могут быть жестоки, но есть вещи абсолютно им не свойственные, в частности - однополая любовь. Хотя в мире Роулинг тоже об этом ничего не упоминается, но учитывая то, что герои живут в современном мире - всякое может быть
Loy Yver: Тиннурель пишет: герои живут в современном мире - всякое может быть То есть получается, что гомосексуализм — исключительно современное явление?
Тиннурель: Loy Yver пишет: гомосексуализм — исключительно современное явление? Неправильно я выразилась. Не современное, конечно, ещё в др. Греции в этом вообще не находили ничего зазорного. Я хотела сказать, что это явление нашего мира. (а мир Толкиена - другой мир, там свои законы, в чём-то он чище нашего, а в чём-то там куда как сложнее) А может, дело в том, что Толкиеновский канон я уважаю больше, чем Роулинговский В любом случае, наличие гомосексуальных отношений в мире Ро вполне возможно (она и сама это не отрицает говоря о Дамблдоре ), но в каноне им всё же не место, книга-то детская (хотя глядя на количество трупов в этом начинаешь сомневаться). В общем, всё это я к тому, что я не против слешных фиков, каждому своё, хотя некоторые могут шокировать. Просто когда человек первый раз попадает в фанфики, он же ещё не знает систему рейтингов, как правило, может тааакое попасться - и будет потом отвращение к слешу на всю жизнь))) В любом случае - кому не нравится - могут их просто не читать
Loy Yver: Тиннурель пишет: книга-то детская Наверное, самое большое заблуждение. :) Начиная с четвертой книги называть "ГП" детской литературой несколько неправомерно. В общем и целом, как любую литературную сказку. Тиннурель пишет: А может, дело в том, что Толкиеновский канон я уважаю больше, чем Роулинговский Да, потому что там действительно "канон", а то, во что Ро превратила цикл... хм.
Тиннурель: Loy Yver пишет: Наверное, самое большое заблуждение. :) Вот поэтому я и написала в скобках про количество трупов)) В принципе, хорошая сказка интересна не только детям, например, сказки О. Уайльда, но всё же слеш в каноне был бы лишним. Вообще, надо сказать, любовная линия у Ро не слишком подробно прописана - там больше внимания уделяется дружбе, любви родителей, а в описании любовной линии м-ж Ро в подробности не вдаётся. В подробности вдаются фикрайтеры Loy Yver пишет: Да, потому что там действительно "канон", а то, во что Ро превратила цикл Так ведь Толкиен и времени на свои произведения тратил больше, переписывал черновики по нескольку раз, чтобы всё было логично, а у Ро времени было меньше. Может, ей стоило написать сперва все семь книг, а потом разом их выпустить?
полная версия страницы