Форум » Книги » Альтеp-Поттеры :) » Ответить

Альтеp-Поттеры :)

Anais: Гарри Поттер сотоварищи это, конечно, прекраснo. Но существуют и alter-Поттеры. Так вот, посему.. Предлагаю следующую тему обсуждения: кто как относится к всевозможным пародиям на ГП? Я полагаю, самая известная и полномасштабная - Порри Гаттер. Кто читал и каковы будут комменты? Приветствуется: здоровое чувство юмора и уважение к собеседникам.

Ответов - 24, стр: 1 2 All

Angel: Пародия на Гарри Поттера?! Зачем пародировать или коппировать шедевр? Но противореча самой себе, отвечу так: " Смотря какая пародия, если глупая и дурацкая-небывать этому уродству . А вот если красивая, интересная и грамотна сделанно, то почему бы и нет

Loy Yver: Angel пишет: Зачем пародировать или коппировать шедевр? Прошу прощения, а о каком шедевре идет речь? Шедевр действительно достоин того, чтобы его не пародировали, и этого действительно не делают в большинстве случаев. Ну а на что сделана пародия, пародия к тому же едкая и смешная, шедевром уж никак не назовешь. Если говорить о "Порри Гаттере", то это действительно смешно. И, кстати, вовсе не так едко, как могло бы быть. Скорее, нежно. "Таню Гроттер" вообще сложно назвать пародией. Поначалу это вообще в некотором роде компиляция, ну а последние книги, да простит меня тетя Ро, гораздо интереснее, насыщеннее и сильнее "оригинала". Учитель превзошел ученика, возможно?

Танцующий Закат: А я не читала ни одну "официальную" пародию на ГП и почему-то не хочется... Не спорю, бывают качественные пароди (взять те же юмористические фики ) но у меня изначально возникло неприятие конкретно этих книг. Возможно, потому что их издали как вполне самостоятельные произведения. И что совсем ужасно, мир "Тани Гроттер" и стал таким же самостоятельным, как и ГП. Не знаю, почему меня это разочаровывает. Может, потому что наши современные писатели способны только создавать вот такие пародии, а не собственные шедевры?


June: читала обрывками Порри Гаттера.Есть огромный том,содежащий всё в своём тяжёлом бумажном нутре.Некоторые моменты действительно понравились.Тем не менее не дочитала до конца,следовательно особого интереса к сему произведению не питаю.

Pixie: Я читала только Порри Гаттера. И мне понравилось. Во многом потому что уже начиная со второй книги сюжет уже уходит в сторону от непосредственно пародии на Поттера и идет по своему пути. За это автора можно уважать. Кроме того, смешно :) А про Таню Гроттер слышала так много: и плохого, и хорошего, но читать не решилась.

Loy Yver: Pixie пишет: А про Таню Гроттер слышала так много: и плохого, и хорошего, но читать не решилась. Почитай. Я бы сказала: оно того стоит. Правда, не с первой книги, если можешь. Эх, в свое время был на ХогНэте роскошный фик — кроссовер ГП и ТГ, снейджер. Но он пропал после падения сайта.

Andgey: Танцующий Закат пишет: Может, потому что наши современные писатели способны только создавать вот такие пародии, а не собственные шедевры? Почему же это не способны? Дмитрий Емец очень талантливый детский писатель и кроме "Тани Гроттер" имеет множество собственных произведений детской фентези и фантастики. Дети (да и взрослые) с удовольствием читают его книги. А "Таня Гроттер" являлась заместительной терапией, между выпусками книг о ГП. Детки-поттероманы запоем читали книги Емеца, чтобы не потерять связь с волшебным миром. Да и я тоже... В конце концов. Эти книги стали не менее любимы, чем книги о ГП, да к тому же, еще и самостоятельными. Говорю только о детских книгах, потому, что его произведения для взрослых, мне пока не удалось почитать.

Anais: Loy Yver пишет: Если говорить о "Порри Гаттере", то это действительно смешно. И, кстати, вовсе не так едко, как могло бы быть. Скорее, нежно. "Таню Гроттер" вообще сложно назвать пародией. Поначалу это вообще в некотором роде компиляция, ну а последние книги, да простит меня тетя Ро, гораздо интереснее, насыщеннее и сильнее "оригинала". Учитель превзошел ученика, возможно? Согласна абсолютно. Порри Гаттер действительно юморная вещь. Причем юмор легкий и ненапрягающий. Таня Гроттер.. Хм. Вот тут все довольно неопределенно. Некоторые книги действительно интересны, некоторые производят впечатление явных повторений с сильно поднадоевшими однообразными сюжетными линиями. ГП в этом плане понасыщенней будет. Andgey пишет: Дети (да и взрослые) с удовольствием читают его книги. Да, дети к Емцу неплохо относятся. Oсобенно любят его "Мефодия Буслаева". Соцопрос знакомых родителей это подтверждает. Loy Yver пишет: в свое время был на ХогНэте роскошный фик — кроссовер ГП и ТГ, снейджер. Даже такое было??? Ну фикрайтеры, ну оригиналы.. Я потрясена! Но он пропал после падения сайта. Обидно. Любопытно б было почитать сие произведение.

Loy Yver: Anais, У меня он есть на харде. Я поищу адрес автора, возможно, получится связаться. Тогда можно будет его опубликовать.

Runa: Pixie пишет: А про Таню Гроттер Знавала я одного человека(отца моей подруги, он писатель (не наш, белорусский, а российский) пишет фантастику) так вот, задала я ему мучавший меня вопрос: ЗАЧЯЕМ написал Таню Гроттер этот писатель, который там её написал (эти два писателя в дружеских отношениях состоят) – ответ не порадовал…

Loy Yver: Ответ был "ради денег". Емец этого никогда не скрывал. Только вот что в этом предосудительного? Для писателя это такая же работа, как для инженера или слесаря. Собственно, и Ро писала первую книгу в надежде ее издать и заработать денег, разве нет?

Pixie: Loy Yver Таню Гроттер постараюсь прочитать, спасибо! *Поставила очередную книгу в очередь на чтение :)* Я, кстати, понимаю, что имеет в виду Runa по поводу писательства ради денег. Мне тоже иногда кажется, что я не смогла бы писать потому что надо (типа контракт с издательством) или только из-за денег. Так и представляю: автор пишет, а у него одни доллары в глазах :) Хотя это иделистическое представление, я знаю.

Loy Yver: Pixie пишет: Мне тоже иногда кажется, что я не смогла бы писать потому что надо (типа контракт с издательством) или только из-за денег. Pixie, И я бы не смогла. Наверное. По крайней мере, сейчас я пишу фики и стихи на вызовы и по заказам с большим трудом и часто в авральном порядке. Я никогда не писала за деньги (только редактировала), если не считать необходимых публикаций к диссеру (но какие там деньги?); впрочем, все зависит от суммы.

Anais: Loy Yver, Loy Yver пишет: У меня он есть на харде. Я поищу адрес автора, возможно, получится связаться. Тогда можно будет его опубликовать. А ты мне его прислать не могла б? Исключительно в ознакомительных целях; авторские права ни коим образом нарушены не будут. Я была бы очень благодарна. Всё ж очень любопытно почитать.

Runa: Loy Yver пишет: Ответ был "ради денег". Емец этого никогда не скрывал. Да, да и ещё раз – да. Pixie пишет: типа контракт с издательством) или только из-за денег. Из этого ничего и не выйдет, я уверенна, что только если всё написанное идёт из души, написано с любовью, каждая строчка пережита самим автором, прочувствованна – только тогда есть надежда на что-то стоящее.

Pixie: Loy Yver Я почти никогда не писала "под заказ". По сути, только один раз. Причем писала и плевалась (хотя если бы мне предложили хорошую сумму... :)). Но получилось сносно :) Просто я подумала, что на самом деле отношение читателя к авторским мирам не зависит от того, пишут авторы только ради денег или потому что действительно любят свой мир. Как пример могу привести того же Ливадного, который очень любит свою вселенную (а также уважает читателей и прислушивается к их мнению) и Роулинг. Ро, я думаю, последние книги писала явно через силу, чтобы отвязались, в общем :) И все равно читают!

Constante: Loy Yver пишет: Ответ был "ради денег" И я тоже в курсе. Вообще я лично сначала прочитала Таню, просто потому, что "читать было нечего", а тогда друг дал брату эту книгу (брат ее никогда не читал, а вот я - да). Начала читать со второй, так что особой плагиатостости не нашла. Очень люблю Таню. Там много-много зашифрованно. Чем старше становлюсь - тем больше понимаю. Книга и для детей и для взрослых. Хотя, может, это моя патриотичность прет. Так вот, насчет "ради денег". Если я не ошибаюсь (поправьте, если так) В.Гюго писал свой "Собор Парижской Богоматери" тоже "ради денег", да и вообще под заказ. А его постоянно торопили. Не знаю. Что-то я такое читала или слышала. Просветите, кто знает больше, чем я. Но ведь от этого "СПБ" не становится менее замечательной книгой.

July: Соглашусь с Loy Yver и Andgey Таня Гроттер стоит тех деревьев, что пошли на печать этой далеко не маленькой серии книг. Я сама сначала стала преданным читателем Поттерианы, поэтому отзывалась о Гроттерше крайне скептически, но стоило мне прочитать первый том о её похождениях в Тибидохсе, как крепость преданности Ро рухнула, и моя душа сдалась на милость победителю, о чём никогда не пожалеет. В конце концов, что за дискриминация? У Тёти в книге есть даже афроамериканцы, и ни одного русского. Это такая маленькая мстя из ревности. Порри Гаттер тоже интересная книга, но он с Гарри Поттером и рядом не стоял, это без сомнения. Runa пишет: Из этого ничего и не выйдет, я уверенна, что только если всё написанное идёт из души, написано с любовью, каждая строчка пережита самим автором, прочувствованна – только тогда есть надежда на что-то стоящее. Мхм, мхм... не думаю что Тётя Ро могла пережить то, что пережил Гарри Поттер. Тоже самое можно сказать про подавляющее большинство авторов и их шедевров. К тому же все книги идут из души и сердца, а главное мозга, только вот любовь в данном случае значения не имеет, и примеров тому сотни. И что такого в пародиях по шедеврам? Они как хвост кометы лишь подчёркивают его значимость, степень резонанса, потрясшего общество. Уж не знаю, как это может повредить самому произведению, ведь шедевры что бриллианты, несоизмеримо ценнее и прекраснее самых качественных подделок.

Tatyana: Я пыталась читать "Таню Гроттер". Даже не дошла до её приезда в Тибидохс - чуть не стошнило от сплошного плагиата. Дальше читать нет никакого желания. А у Емца читала сагу про "Мефодия Буслаева". Ничего так, нормальные книжки, но раздражает, что у них там вечно какие-то проблемы, которые решаются, а потом тут же снова появляются. И что самое интересное - в последней, тринадцатой книге все сюжетные линии раскрутили и... остановились. Честно - мне Емца побить за это хочется. Не знаю, может, он ещё продолжение писать будет, но пока... И вообще 13 книг - это явный перебор. Хуже только "Перси Джексон"...

Syrena: А мне понравился "Гаррик Потный и неподъёмный брюлик"! Вот это забавная вещица, одно название чего стоит!

Пламя_во_Тьме: Tatyana пишет: Я пыталась читать "Таню Гроттер". Даже не дошла до её приезда в Тибидохс - чуть не стошнило от сплошного плагиата. Дальше читать нет никакого желания. А у Емца читала сагу про "Мефодия Буслаева". Ничего так, нормальные книжки, но раздражает, что у них там вечно какие-то проблемы, которые решаются, а потом тут же снова появляются. И что самое интересное - в последней, тринадцатой книге все сюжетные линии раскрутили и... остановились. Честно - мне Емца побить за это хочется. Не знаю, может, он ещё продолжение писать будет, но пока... И вообще 13 книг - это явный перебор. Таню Гроттер тоже Емец написал. У него вообще талант затягивать серии и так и не доводить их до конца. Сейчас вышла 14 книга Мефодия- Танец меча, если не ошибаюсь. Но яснее от этого не стало. Жду, может, сподобится как-нибудь просветить нас относительно дальнейшей судьбы героев... Я читала полностью обе серии, + Порри Гаттера( опять-таки, всего:)+ Парри Хоттера- не помню, кто написал, но читать никому не советую.Это настолько пошло,( хотя мне тогда лет 14-15 всего было), что до конца я дочитала с трудом. Испоганили всю идею волшебного мира:(

Syrena: Пламя_во_Тьме пишет: Испоганили всю идею волшебного мира:( Согласна с Вами!

Алиен: Пламя_во_Тьме пишет: Испоганили всю идею волшебного мира:( Пламя во тьме, Сирена я с вами. Сочтите меня косной, но в моём убогом понимании канон неприкасновенен. Я фики то читаю и плююсь. Не потому что они все как один хреновые, потому что я в курсе, что я зануда. Можно честно сказать себе - я не способен сам создать гармоничный мир под зелёным солнцем, но его создала тётя Ро, спасибо ей за это, а так же за то, что в её мире найдётся место для моих персонажей и сюжетов. А то, что делает господин Емец называется - "Вульгарный Паразитизм" помноженный на "Зелен Виноград". Девочки, а что вы скажете о "Артимисе Фауле" Йона Колфера"? Мне понравилось. Тита антиГП, только не агрессивный. ИЕХХХХ, будь я помоложе , в школе б училась, в смысле, я б сравнительным анализом заморочилась! Начала бы с того, что автор мужчина и ярый ирландец, а закончила тем, что главный герой ТАКОЕ ОЧАРОВАТЕЛЬНОЕ СЛАЗЕРИН!!!, что не в сказке сказать Получила массу положительных эмоций. С годом Мерзавца В Чёрном!... Ну, Чёрнго змия! Поздравляю ВСЕХ!!!

Аннэс: "Таня Гроттер" однозначно богаче, красочнее и психологичнее "Гарри Поттера", в ней гораздо больше логики, сюжетные линии замысловатее, характеры живее, НО! Это безумно ужасно, что она так невозможно растянута, как Санта-Барбара. Имхо, Емца действительно погубила охота за деньгами. Если бы "Таня Гроттер" была пятитомником, а "Мефодий Буслаев" - трехтомником, это были бы гениальные книги, лучшие из современной фэнтези. Но растянутая тягомотина, как холодные спагетти, вязнет в зубах. Плюс стиль плох, язык небогат (хотя, когда идет речевая характеристика героев, наоборот, каждый герой радует индивидуальной и характерной речью). Печально, что автор продал свой талант((( Впрочем, уважаемая Роулинг на седьмой книге тем же погрешила. Печаль, в общем. Но Гроттершу в детстве перечитывала однозначно чаще Поттера.



полная версия страницы