Форум » Книги » Плагиат или совпадение? » Ответить
Плагиат или совпадение?
Танцующий Закат: Я, конечно, понимаю, что мир магии не нов, что написано уйма книг и создана куча миров у разных писателей, но вот скажите, кто с кого начал передирать?! Ладно там, большая часть самой структуры из мифов идет, фольклора и т.п., а как быть с персонажами? Начала читать недавно "Волшебника Земноморья" Урсулы Ле Гуин и наткнулась на двух героев, очень уж напоминающих Гарри и Драко. Одного зовут Гед, второго - Джаспер. Оба ученики местной Школы Магии. Первый, так сказать, деревенский парень, второй - сын какого-то Лорда, в общем, "княжеский сынок". "Один лишь Джаспер никогда не хвалил Геда...просто посматривал на него свысока" "Гед...угрожающе шагнул в сторону Джаспера, но тот только улыбнулся с самым невинным видом..." "У Джаспера была привычка слегка улыбаться, обращаясь к другим, и Геду казалось, что за каждым его вежливым словом кроется насмешка" В общем, забавно это читать. Настолько понимаешь, о чем речь Еще давно задавалась вопросом о созвучии роулингского Волан-де-Морта с булгаковским Воландом По-моему, в этом что-то есть Думаю, это далеко не все совпадения, так что, если кто чего тоже заметил - пишите, почитаем Мне это вообще интересно, потому что я почти что филолог
Ответов - 59, стр:
1 2 3 All
Танцующий Закат: leeRA пишет: А можно по-подробнее? Я что-то о них ничего не слышала ну, вот, собсно, про Проппа - для общего развития :)) http://www.krugosvet.ru/articles/90/1009015/1009015a1.htm а карты Проппа заключают в себе общую схему всех русских сказок. Т.е. Пропп выявил общие тенденции во всех сказках и разместил их на карточках в определенном порядке. В некоторых сказках задействованы все карты, в других нет. короче, если очень интересно, можно накопать книжек по фольклористике :)) или по инету пошариться. Вобще Пропп - мужик что надо был ))
leeRA: Танцующий Закат Спасибо.
Bony: Танцующий Закат пишет: ну, вот, собсно, про Проппа - для общего развития :)) Спасибо! Действительно очень познавательно
Танцующий Закат: leeRA Bony та не за что :)) у нас просто в первом семестре фольклор был. Вела его одна веселенькая бабушка, вот я и вспомнила :)) а про Проппа я еще с 5 класса школы помню :)) Мы, кажется, даже сами сказки пробовали составлять по его картам
Dragon: Танцующий Закат аа, знакомая тема "Волшебник Земноморья". Мне оч понравилась, но грустно, грустно мне потом было
Талина: Dragon Dragon пишет: грустно, грустно мне потом было Когда Гед потерял магическую силу загрустила?
meg: Талина Зато обрел любовь. И неизвестно, что на самом деле человеку нужнее. Тем более, человеку, умудренному таким жизненным опытом.
Талина: meg Так я и не спорю. У меня слезы текли, когда его дракон согласился отвезти на своей спине до места, а ведь силы у Геда уже не было. Вот это было душещипательно: уважал его дракон, значит.
Танцующий Закат: Dragon meg Талина ой, а я так и не дочитала... а что касается потери силы... разве любовь - это не сила? так что шило на мыло..
Dragon: Талина Танцующий Закат и это тоже просто ..жизнь его сильно пнула по началу да и потом мне его было жаль- потому что не давал себя любить, я так это воспринимаю
Танцующий Закат: Dragon пишет: не давал себя любить хорошо сказано) а почему?
Dragon: Танцующий Закат после большой проблемы с собственной Тенью, лицо волшебника было обезображено шрамом (хотя на мой взгляд не так уж сильно ) Просто выбрал путь одиночки и закрылся ( давно читала, но по-моему волшебники не имеют семей из-за кодекса, но я могу ошибаться) Гед продолжал путешествовать по миру и быть великим волшебником Кстати, сейчас вышел анимешный мультик "волшебник Земноморья"- оч интересный, хорошо прорисованный, но не совсем по книге
Танцующий Закат: Dragon пишет: Кстати, сейчас вышел анимешный мультик "волшебник Земноморья"- оч интересный, хорошо прорисованный, но не совсем по книге знаю, я смотрела. мне подруга, которая книжку читала, тоже говорила, что нафик там полкниги вырезали ))
Талина: Танцующий Закат, Я фильм видела "Волшебник Земноморья". С книгой вообще рядом не стоял. Все переврали.
Dragon: Талина И почему??? Там даже персонажи другие, да и история совсем нета((
Талина: Dragon, Dragon пишет: Там даже персонажи другие, да и история совсем нета(( Да нет, персонажи, вроде те. Просто там маленький кусочек из первой книги соединили с маленьким кусочком из второй, третью не учли вообще, к тому же то, что все-таки учли, порядком переврали. В общем, фильм отвратительный, имхо.
Lunni: все нове это хорошо забытое старое, не стоит особо удивлятся.
Яся Белая: Contesina пишет: А что касается заимствований вообще, ИМХО, то многие книги фэнтези и иже сними питаются мифологией - кельтской прежде всего, с Толкиена начиная. Здесь скорее идет речь о качественной переработке источников; другое дело, что одни источники/архетипы узнаваемы для англоязычной аудитории быстрее, чем для нас. Ну раз уж на то пошло, то вся литература по сути своей есть интерпретация библейских или мифологических сюжетов. Кто-то из композиторов как-то заметил: "Мы вынуждены повторятся, у нас ведь всего 7 нот"! Но одно дело перереосмысливать мифы и легенды, которые были созданы когда-то давно. А другое дело, списывать у своей современницы! Когда я, после Урсулы, начала читать "ГП" , меня не оставляло ощущение того, что все это "мы уже проходили". Там можно найти не только списанные у самой Ле Гуин образы главных героев, там и сами школы похожи один в один, и магические дуэли, и рыжеволосый обжора - друг Геда, и деление на факультеты, и даже дементоров Роулинг там подсмотрела! Только у Урсулы все глубже, насыщеннее, сказочнее, мудрее- потому что у нее - книга, а у мамы Ро - коммерческий проект! А плагиат это, или просто у великих - "мысли сходятся", решать не нам, а экспертам от литературы!!!! Кстати, я и сама хотела запостить эту темку! Танцующий Закат, спасибо!
Танцующий Закат: Яся Белая но почему-то именно Роулинг удалось до поистине сумасшедшего масштаба раскрутить свою книгу... Яся Белая пишет: Кстати, я и сама хотела запостить эту темку! странно, что ты нашла ее тока сейчас. она с весны еще валяется
Яся Белая: Танцующий Закат пишет: но почему-то именно Роулинг удалось до поистине сумасшедшего масштаба раскрутить свою книгу... Просто человек задался целью! А Урсула всегда писала для себя и для того узкого круга, который понимал и ценил ее творчество. Ей этого было достаточно! А Роулинг захотела стать притчей во языцах - ответ прост! Танцующий Закат пишет: странно, что ты нашла ее тока сейчас. она с весны еще валяется Так я на форуме только недавно! Весной мну еще здесь не было!
полная версия страницы