Форум » Северус + Гермиона » Снейджер и штампы » Ответить

Снейджер и штампы

Тиннурель: На сайте myslash мне доводилось читать о штампах, наиболее часто встречающихся в снарри. А какие штампы встречаются обычно в снейджере? Какие сюжеты перестали быть оригинальными из-за того, что их использовали слишком часто? Конечно, можно и самый банальный сюжет раскрыть так, что ого-го, но это весьма непросто. Поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями, думаю, это будет полезный обмен опытом, и своего рода предостережение для начинающих фикридеров.

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

ksenon: Фанатка пишет: Просто обсуждался именно этот аспект., видимо, как всегда я что-то не заметила

Сброшенная: МС - самый ужасный штамп.

Тиннурель: А мне вот не нравиться, когда автор постоянно повторяет что-нибудь вроде "Гермиона читала книгу, это была "История Хогвартса"" - как будто она её, как библию, читает с первого курса и читает. В какой-то пародии данный штамп был здорово простебан.


ksenon: А мне не нравятся фразы: "он запечатал ей рот поцелуем" (бедьненькая Гермиона), "углубил поцелуй", такое чувство, что все читали один и тот же любовный роман

Jastina: ksenon пишет: такое чувство, что все читали один и тот же любовный роман Да, в описании самых романтичных сцен иногда такие несуразности бывают

Тиннурель: Jastina пишет: Да, в описании самых романтичных сцен иногда такие несуразности бывают Наверное это потому, что писать о любви вообще довольно сложно. Казалось бы, что нового тут скажешь? Особенно сложно описывать объяснение героев, поцелуи и прочее - сложно не скатиться в банальщину либо пошлость. Так что честь и хвала тем, кто избегает штампов и радуте нас новыми фиками

Голос из подземелий: Мне не нравитя , когда в отношении Гермионы употребляется "грифиндорка " через каждые пять слов . И "мой мальчик " Дамблдора к Снейпу ....

ksenon: Голос из подземелий пишет: "грифиндорка ", о да, меня это просто бесит)))

Cue: а еще про обращение к Гермионе - Мисс Всезнайка, Мисс Я-знаю-все... в одном фанфике (придуманное в первый раз кем-то) - хорошо, но во многих.. и еще штамп - Гермиона после Хогвартса работает в Министерстве в Отделе Научных разработок или еще какой. Она же не любила Министерство, откуда такое рвение туда идти работать? про всякие "Ведьмополитены" я вообще молчу фанатка Риты Скитер получается..

jigga: А я считаю, штампы там, или неоригинальные сюжеты, это мелочи, в сравнении с тем, как автором написан фик. Один и тот же сюжет разными авторами подаётся по разному. И один фик читаешь запоем, а фик с точно таким же сюжетом, но другого автора, читать неинтересно. А вообще, нравится - не нравится, это дело вкуса, (А ТАК ЖЕ ЦВЕТА И ЗАПАХА).

Maria_Magdalena: Первое: фразы вроде "углубил поцелуй", "Мисс-а-я-всё-знаю", "мальчик-который-...". Всё, что заканчивается бурным сексом во время Войны и свадьбой. Мне кажется, если Снейджер происходит во время 6-7 книги, то лучше чтобы это был Ангст. А вот Пост - Хогвартс возможен Романс. Третье - оргии во время сборищ Пожирателей. Ну не вяжется у меня образ Снейпа и образ маньяка, насилующего вокруг себя всё и вся. Когда Снейпа выписывают слишком святым и добреньким, тоже не нравится. ИМХО)

Elenka_ZP: Тоже не люблю добренького Севочку =) И не люблю, когда он слишком быстро даётся и снарри и в снейджерах. Он волк-одиночка,у которого нет привязанностей =) Такому человеку сложно пустить в свою жизнь кого-то. Во-первых: он уже обжигался когдато, а во-вторых... если кого-то слишком близко подпустить, то возникает опасность— он не последяя фигура в этой войне и уязвимость ему ни к чему. Штампов избежать сложно. Особенно, как уже было сказано, в любовных сценах. Сложно описать поцелуи ощущения иначе, чем это уже было описано ранее. Ведь тему любви поднимали и классики и начинающие фикрайтеры!

Белочка: Вы знаете, анекдот, прочтенный тобою впервые, вызывает искренний восторг (речь, разумеется, идет о достойных «представителях»), во второй раз – легкую улыбку, однако, услышав оный от очередного удовлетворенно улыбающегося рассказчика, порой вызывает нескрываемое раздражение. Подобная ситуация складывается и с фиками. Любой момент, любая похожая фраза и выражение, упорно наводящие на мысль, что с подобными уже пришлось встретиться в недавно прочитанном фике, в лучшем случае сопровождается восторженным воплем, с едва различимыми и переполненными эмоциями обрывками фраз, вроде «…а я читал такое!...да, да! Я все-таки запоминаю хоть что-то из прочитанного мною ранее!...а вот вы, Татьян Иванна, утверждали, что я невнимательно читаю!...ан нет!...поглядите-ка!...» и пр. (хм, я сказала в «лучшем случае»?.. ); в худшем же – нервно долистываем рассказик до конца, бессердечно оставляя ему лишь один путь - в разряд штампов. Но чего мы хотим от несчастного автора, если уже само название сайта располагает к достаточно однотипным произведением? Как ему еще назвать Гермиону, дабы не выслушивать возмущенные реплики читателей, теперь отчаянно напоминающих о существовании тавтологии? Снейп-романтик – штамп. "Снейп-ого-го-какой" - штамп. А кто, простите, не штамп? Саркастичный мерзавец? Или, может, бравый защитник идей Дамблдора, Гриффиндор у которого, несомненно, является латентным фаворитом среди факультетов? Как бы не так! Его такого в каждом фике встеретить можно! В остальном же, на мой взгляд, большинство комментариев просто выражает личные предпочтения, вроде "не нравится мне Северус с перевязанными изумрудной ленточкой волосами", "ну не люблю я батальные сцены, в которых кто-то кому-то "банально бьет рожу", "не может блеск в глазах быть привлекательней груди 4-го размера!". Искренне изумило то, насколько кого-то утомила тема "Снейп - маньяк и насильник"! Ну ни одного я такого фика не встретила! И дабы не давать разыграться моей буйной фантазии в эту сторону, огромная просьба дать ссылочку хотя бы на парочку таких!

Dea siderea: Есть общепринятые штампы, а есть субъективные. Мне вообще один раз написали, что мой фик состоит из штампов Я согласна почти со всем вышесказанным. "Поцелуйные штампы" заставили меня надолго задуматься Стыдно, но я их использовала. Впрочем, хоть русский язык велик и могуч, но, мне кажется, описывая поцелуй, какие-то новшества внести трудно. Люди описывают один и тот же процесс одними и теми же словами и, как результат, - штампы. Лично я считаю штампами то, что связано с характерным описанием волос и глаз героев. Это различного рода "сальноволосые ублюдки", "шоколадные глазки", "глаза-туннели", "бездонные колодцы", "омуты" и прочее. Начинающий фикрайтер может просто не знать о штампах (если, конечно, не прочтёт соответствующие разделы), поэтому на первый разик-другой его можно извинить и быть снисходительной. Есть категория стёбных фиков, в которых штампы используются намеренно и высмеиваются - это здорово

Талина: Dea siderea, Согласна с вами, но, как мне кажется, без того же "сальноволосого ублюдка" не обойтись ну никак: что Поттер, что Уизли любят называть нашего профессора именно так, деваться некуда, приходится использовать эту фразу.))

Amor: Белочка ППКС Ты очень точно выразила мое мнение относительно всей этой темы! Белочка пишет: Искренне изумило то, насколько кого-то утомила тема "Снейп - маньяк и насильник"! Сама редко подобное встречаю, ведь если он и насилует кого-то(в нашем случае это обычно Гермиона) то только по приказу Лорда, на сборищах Пожирателей(после чего так долго раскаивается и извиняется перед жертвой, что та влюбляется в него)....Есть правда несколько фиков, например Искупление, в которых Снейп действительно выступает в роли насильника...но никак уж не маньяка... ну я как всегда ушла от темы)... Возвращаясь к штампам, мне кажется, все зависит от автора, ведь и в самых хороших фиках они присутствуют и от этого никуда не деться, самое важное в каком виде автор представит читателю этот штамп. Dea siderea пишет: Люди описывают один и тот же процесс одними и теми же словами и, как результат, - штампы. А разве это штампы? Мне кажется это неизбежность, конечно, многое в данном случае будет зависеть от словарного запаса автора, но даже хорошо эрудированный человек не сможет описать поцелуй как-то ну совсем по-другому. Ведь слова: страстный, горячий, нежный, - не вызывают у вас мысли о штампах...так же не должны вызывать подобные мысли и остальные...ИМХО...

Л'эрт Раота: Дело, по-моему, не в самих словах, а в их сочетаемости и привязке к авторскому таланту и стилю. Amor совершенно правильно пишет, что сами слова по себе, мысль о штампах не вызывают. Это зависит от умения автора, грубо говоря, сочетать слова таким образом, чтобы дух захватывало и не возникало даже мысли о штампах. Вот, к примеру, чего уж затасканнее - рифма кровь-любовь. Однако у Пушкина она звучит настолько талантливо и органично, что совершенно не царапает слух! Это и есть - талант!

маленькая Блэк:): самый большой штамп - это Гермиона лидирует в паре со Снейпом. никогда Северус не делает первый шаг... часто Северус насилует Гермиону... что не очень приятно. и с ПЕРВОЙ главы Сев кидется на Гермиону. или наоборот!

Мона_Лиза: Не люблю фики, где характеры не соответствуют оригиналам. Слащавый Снейп, щебечущий без конца "милая","дорогая" и т.п., лобызающий Поттера и супергиперсексуальный - наводит тоску. Такой фик читать не буду. Еще как-то читала фик, где Поттер, Малфой и Грейнджер употребляли Огневиски в кабинете Снейпа. А субординация? Опять же это не в характере профессора. Наш грозный профессор не стал бы спаивать малолеток в своем кабинете, чтобы потом кого-нибудь отыметь. Еще меня очень расстраивают фики, где Рона выставляют такой большой сволочью, вечно оскорбляющей и унижающей нашу Гермиону. Ну вот и что, что мы снейпоманки против их дальнейших отношений, но что же из хорошего человека какашку делать? Надо его убирать со сцены более правдоподобно и изощренно что-ли... Очень интересны фики соответствующие всем 7 книгам(за исключением смерти Снейпа и эпилога, само собой)

KetrinFlamme: А меня почему-то бесят клише: 1) "Орден-Мерлина-всякой-там-степени" (Шо у магов нет других орденов? НИ РАЗУ НЕ встречала в фиках!) 2) "Снейп-летучая мышь. плащ-как-крылья-летучей-мыши (избитость и редко когда уместность) 3) Снейп-сексуальный-террорист/садист/маниАк/джентельмен (без комментариев)



полная версия страницы