Форум » Северус + Гермиона » Снейджер и реальность » Ответить
Снейджер и реальность
Anais: Открываю новую тему, надеюсь, меня не будут бить. Все мы тут явно любим линию снейджера, сердиты на ее отсутствие в оригинале и еще более сердиты на тетю Ро за ее сюжетные решения. Посему, предлагаю обсудить вот что и, думаю, это довольно интересная тема: 1. Насколько, на ваш взгляд, была бы оправдана данная линия в книге? Насколько это реально? Я имею в виду в этой книге с именно этими, уже имеющимися образами героев. (фики не трогать, там все ясно. ) 2. Будучи автором, как бы вы объяснили себе и читателю создание этой линии сюжета? Это вопрос из серии "Почему" и "Каковы предпослылки и возможности". 3. Каково будущее у этой пары? 4. И последнее. Почему,как вы думаете, мадам Ро сделала так,как есть (насчет мнения, правильно ли она поступила, тоже,наверно, не стоит спрашивать - почему-то мне кажется,что тут все будет единогласно. ) ПС. Не стоит сводить объяснение к пылким монологам в духе "я бы, на месте Гермионы..". Тут тоже все ясно. ППС. Также не стоит забывать, что одно дело - фильм с душкой-Рикманом, а другое-книга. Там ,в частности, нигде не обозначено, что СС был секс-символом и от одного его взгляда складывались штабеля. Посему монологи типа"ну как же она могла не влюбиться в такую лапулю???" тоже не стоит использовать как аргумент. ПППС. Все написанное рассматривается исключительно как глубокоуважаемое ИМХО, посему ,надеюсь, тема не превратится в ругань в духе "Я так считаю"-"А я нет!"-"А ты не права!"-"Сама ты не права!" etc..
Франческа: Кстати, вам в тему: только сегодня прочитала: в Америке 23 летнюю учительницу сажают на сколько-то лет. Она спала со своими 14-15 летними мальчиками-учениками. Сама, кстати, замужем. Нашли ее дневник, она там сама,дура пишет, что все осознает, но поделать ничего не может. Что тут еще комментировать, хотя я думаю, мальчики в 15 лет - и сами непрочь, это вам не девочки. Не знаю, чем она могла им навредить. Развратить мальчиков - как это ? Они сами, кого хош развратят. С моральной точки - неправильно, но сажать за это на25 лет???
Silver Snake: Anais, понятное дело, что такую книгу не выпустишь. Да и, как Вы правильно заметили, ее не пропустит цензура. Просто неплохо было бы представить в каноне парочку таких моментов. А то Снейп ничего в жизни не видел, кроме как быть на побегушках у Дамблдора и Лорда, и всеобщей ненависти. А так, может ему и любовь улыбнулась бы...
opera: 1. Насколько, на ваш взгляд, была бы оправдана данная линия в книге? Насколько это реально? Думаю, такая линия была бы не реальна. Повторю уже сказанное здесь: книга – детская. Хотя лично у меня язык не поворачивается назвать ее таковой, слишком жестокая. Я, конечно, понимаю, Роулинг пытается показать детям реальность и что все далеко не так хорошо, как хочется. Но все-таки любовь – это тоже часть этой самой реальности. И она бывает не только подростковой, с поцелуями, цветочками, валентинками и прочей сентиментальной гадостью. Но это ИМХО. 2. Будучи автором, как бы вы объяснили себе и читателю создание этой линии сюжета? Это вопрос из серии "Почему" и "Каковы предпосылки и возможности". Я бы объяснила создание этой пары тем, что Гермиона умная, симпатичная девушка и что ей не подходит такой болван как Рон! Ей нужен умный и опытный (во всех отношениях) мужчина. До нее не дотягивают сверстники. Но, думаю, дети меня бы не поняли… 3. Каково будущее у этой пары? Обязательно трагическое. Например, Северус умирает в битве с Волдемортом, а Гермиона до конца жизни не может забыть его и по-настоящему полюбить другого. 4. Почему, как вы думаете, мадам Ро сделала так, как есть. Отчасти потому, что по ее мнению, книга детская. Еще как уже говорили здесь, прототипом Снейпа был ненавистный Роулинг учитель. Она же сама призналась, что писала Гермиону с себя в этом возрасте. Так что думаю, она, вряд ли захотела бы создать конец истории, где бы эти двое остались вместе.
kasida: Да... с математикой я никогда не дружила... 38 то, профессору получается в конце книги и не в начале... тогда он совсем молодой
kasida: Anais пишет: навязчивое желание Герм всех осчастливить (упертость города берет!) Это значит про профессора и Гермиону - Проще дать, чем объяснять, почему *нет*?
Fiancee: Ну представте, что это реальность....тогда - не факт, что эту книгу пропустила бы цензура - не факт, что мы бы познакомились друг з другом - не факт, что появились бы фики, которые мы все дружненько прочитали и рады-довольны, обсуждая на сколько они классные. Вывод: тетя Ро все зделала правильно(ну почти все)!
Anais: kasida пишет: Проще дать, чем объяснять, почему *нет*? Умерла. Ну, думаю, если бы Герм втюрилась в профессора, то ее упертость в достижении взаимности не знала бы границ. А мужское терпение все ж небезгранично..
Танцующий Закат: А, еще один аргумент ПРОТИВ включения снейджера в одну из линий сюжета. Вряд ли бы в фильме, который теперь неразрывно будет связан с книгой, 18-яя Эмма согласилась целоваться с 60-им Рикманом, если, конечно, она не рикманьячка, а ее родители не пофигисты
Франческа: Танцующий Закат пишет: 18-яя Эмма согласилась целоваться с 60-им Рикманом, если, конечно, она не рикманьячка, а ее родители не пофигисты Танцующий закат, не возбуждай мое, и без того возбужденное воображение, такими откровенными сценами (знала б ты, какие картинки у меня сейчас в голове!!!)
Танцующий Закат: Франческа а че я-то?? это все Рикман я ж реальные вещи говорю ))
Anais: Танцующий Закат пишет: если, конечно, она не рикманьячка Как знать, как знать. Учитывая ее странные заявы..
Танцующий Закат: Anais пишет: Как знать, как знать. Учитывая ее странные заявы.. если честно, я не ожидала такой проницательности от такой гламурной девочки. Хотя вспомним Парвати Патил и "Огонь и Розу"...
Anais: Танцующий Закат пишет: я не ожидала такой проницательности от такой гламурной девочки. Проницательность обязательна, она ж актриса. Она обязана уметь разбираться в деталях образа и характeрах.
Jastina: Танцующий Закат пишет: Вряд ли бы в фильме, который теперь неразрывно будет связан с книгой, 18-яя Эмма согласилась целоваться с 60-им Рикманом, если, конечно, она не рикманьячка, а ее родители не пофигисты Учитывая, что не всё написанное в книгах о ГП находит отражение в фильмах... Мы могли бы и не надеяться
Jastina: Anais пишет: Вот неужели они сами не были бы против чтения ихними детьми ГП с тематикой "Гарри+Снейп(Бяяя.. )+Драко(Мрак..)+Люц (цензура,где ты?!) +Вольдеморт ()+Дамблдор()+Хагрид( )+Добби () +...- и прочее безобразие. ???? Чур меня, чуууур!
Silver Snake: Jastina, разве ты против пейринга Гарри+Добби? Ро сама настаивала на этом, начиная со 2-ой книги
Jastina: Silver Snake пишет: Jastina, разве ты против пейринга Гарри+Добби? Попахивает зоофилией
June: Jastina пишет: Попахивает зоофилией Тут не попахивает,а откровенно несёт... Танцующий Закат пишет: 18-яя Эмма согласилась целоваться с 60-им Рикманом, если, конечно, она не рикманьячка, а ее родители не пофигисты Опустим момент "я бы на месте Эммы и не то бы сделала" и будем мыслить здраво-Ну как она может отказать этой лапуле?(с) Да,не получилось у меня здравомыслия.
Виста: Anais пишет: Они всегда живы в вашем собственном мире, живы пока вы о них помните. Так, именно поэтому, не стоит слишком сильно страдать из-за их смертей. В ваших силах оживить их снова, в одном из сотен тысяч параллельных пространств и миров. И они будут жить. Потому что они - ваши, потому что вы их любите. Уменя так сразу настроение поднялось...спасибо! З. Ы. Ваша фраза грозит стать крылатой.))) kasida пишет: Это значит про профессора и Гермиону - Проще дать, чем объяснять, почему *нет*? Я валяюсь!!! June пишет: Опустим момент "я бы на месте Эммы и не то бы сделала" и будем мыслить здраво-Ну как она может отказать этой лапуле?(с) Да,не получилось у меня здравомыслия. Да у кого в нашем подполье вообще может получится что-то иное? Это и есть стандартный рикманьячный здравый смысл, другого не надо)))
Anais: Виста Виста пишет: Уменя так сразу настроение поднялось...спасибо! Я очень рада! Ваша фраза грозит стать крылатой.)))
полная версия страницы